Oursins fossiles du côté de Lixhe

ici pour être précis... On peut accéder à la carrière par le haut (Nord - rue de Wonck/rue d'Eben à partir du sommet de la route Lixhe-Eben; thiers d'Eben?). Ce n'est pas sûr que ce soit accessible au public, mais il n'y a pas d'indication contraire...

Il y a des masses de silex, mais les oursins sont plutôt rares (du moins de ce côté de la carrière; il paraît qu'il y a aussi des belemnites dans le coin (?)).

Accès à Gosson II (fossiles?)

Un autre terril assez jeune où il devrait être facile de trouver des fossiles est le Gosson II. C'est probablement interdit, une propriété privée, mais alors que le Gosson I est entouré d'un mur d'enceinte, de grilles, de portes cadenassées, le site Gosson II semble accessible sans même une pancarte 'accès interdit'. Un point d'entrée facile est à côté du pont du chemin de fer (rue de la Xhavée à Seraing)(Maporama).

Chasse au trésor

Suite au faux bond des moniteurs de natation, devant la déception (légitime) des enfants, je leur propose d'aller 'chercher des fossiles'...

- Pour de vrai?
- Bhen oui...

On n'a pas beaucoup de temps, il est déjà près de onze heures et l'activité piscine se termine normalement à douze heures trente. On prend donc le bus (12) pour Ans (arrêt à côté de l'église); deux cents mètres plus loin, on est sur le RAVeL, les fossiles ne sont plus loin...

Diable!, je ne m'étais pas imaginé que les conditions étaient aussi hivernales! Ce n'est pas l'idéal, mais les fossiles sont bien au rendez-vous.

Et, après avoir un peu chipoté, donné des explications aux gens de passage, les enfants trouvent assez rapidement de belles fougères en cassant les cailloux. Retour à pied. On rentre juste avec un peu de retard...


Finalement, ce faux bond aura été profitable.

:-)

Quelques fossiles houillers...

Liège se trouve dans une ancienne région minière. Les anciens terrils y sont légions. Ils regorgent de fossiles...

Par exemple, ces quelques 'têtes de fougères' ont été trouvées le long d'un chemin de promenade à Ans. Sur un bon site, où les cailloux fossilifères sont apparents, les fossiles sont nombreux et faciles à trouver. Cependant, certains sont plus rares que d'autres. Parfois, on tombe sur une 'bonne région'... (vue satellite du site)

Cet autre fossile a été trouvé sur un terril (Molinvaux (?)), au dessus de Naimette - Xhovémont. Les anciens terrils sont souvent couverts de végétation et il est plus diffile de repérer les cailloux fossilifères. Et, il faut encore trouver des endroits où il y a de 'gros' cailloux. Avec un peu d'habitude, on repère facilement les 'bons' candidats. Parfois, il y a déjà des fossiles apparents sur la surface du bloc, mais souvent, le trésor est à l'intérieur. Dans ce cas-ci, il s'agit probablement d'un lépidodendron, l'empreinte de l'écorce d'un arbre. (vue satellite du terril)



Parfois, on a la chance, en fendant un gros bloc, de découvrir qu'il est plein de fossiles... Difficile de jeter. Mais, cela devient vite difficile à transporter, puis, cela devient encombrant. J'imagine qu'avec l'habitude, on devient blazé...



Quelques liens

• Paléozoïque (cmpb)
• Carte géologique de Wallonie
• Quelques sites fossilifères pour débutants en Belgique (cmpb)
  
• Introduction à la géologie de la Wallonie (ULg)
• Planète Terre (ulaval.ca Pierre-André Bourque)
  
• WikiPédia -> Paléobotanique

Plus de polyèdres...

Quand on commence, on ne sait plus s'arrêter...




...

---

Il y en a une mine inépuisable sur ce site.

Les polyèdres réguliers

Un petit bricolage amusant : du carton ondulé, un peu de papier, de la colle... un peu de patience et d'application.

Il n'y a que cinq polyèdres réguliers (c.-à-d. dont les faces sont des polygones réguliers identiques et dont les sommets relient un même nombre d'arêtes (?) -- inscrits dans une sphère) : le tétraèdre (4 faces), le cube (6 faces), l'octaèdre (8 faces), le dodécaèdre (12 faces) et l'icosaèdre (20 faces).

La réalisation des faces ne pose, en général, pas de problèmes : ce sont des triangles équilatéraux, des carrés ou, plus difficiles, des pentagones. Je ne me suis pas souvenu de la méthode de construction des pentagones avec un compas et une latte (que l'on peut trouver ici), j'ai donc utilisé un rapporteur (5 * 72 degrés = 360).

J'ai essayé de conserver au maximum le lien entre côtés adjascents en entaillant le carton ondulé. Ainsi, j'économise le collage avec des bandelettes de papier à l'intérieur. Pour l'extérieur, j'ai convert toutes les arêtes avec du papier et de la colle à papier. C'est donc assez solide.

Pour la 'touche finale', la peinture. une couche de fond et deux couches de couleur vive. L'acrylique est une peinture 'magique' : sans odeur, n'interagit pas avec les support et le matériel se lave à l'eau. Quand c'est sec, cela résiste à l'eau avec un fini plastifié qui rend l'objet plus solide.

Une petite balance utilisant le Principe d'Archimède

Le truc, c'est de pouvoir mesurer une petite variation de volume immergé et donc, par Archimède, d'en déduire le poids de l'objet posé sur la balance.

Dans ce cas-ci, le cylindre est un batonnet de coton-tige dont le diamètre est 2 mm. On a donc une surface de 3.141592 * 1² =~ 3 mm². Sur 1 cm², on aurait un gramme par centimètre,
on a donc 3/100 gramme par centimètre d'enfoncement.

Avec environ 3 centimètres de jeu, on peut mesurer entre 0 et 0,1 gramme...
(NB : un carat = 0,2 gramme ( http://www.google.be/search?q=carat+in+grams ))
Si on mesure au millimètre près, on a une précision de 3 %.

Le bouchon et la pièce de 5 cents servent à créer un couple redresseur pour maintenir le plateau de la balance (une punaise) horizontal.

Si on avait utilisé une paille (chalumeau) de 5 mm de diamètre, on aurait eu une surface de ~20 mm², et donc chaque centimètre aurait correspondu à un carat. (3,14 * 2,5² = 19,62)

Avec une mine 0.7 mm, on devrait pouvoir mesurer le milligramme (si les effets de capilarité restent négligeables par rapport à Archimède... et que la mine n'absorbe pas l'eau).

NB: il faut équilibrer le dispositif pour que seul le cylindre soit émergé. Plus le tube est fin et plus cela devient délicat.

Ce qui est dommage, c'est le manque de 'dynamique' (sans compter les bulles d'air et le bouchon qui s'imbibe...)

Mon but était de peser un confetti... (1/4 de cm² de papier 80g/m² = 0,002 gramme) C'est (bien sûr) trop léger pour mon coton-tige. :-(

En augmentant le volume immergé (pas sûr que ce soit nécessaire), on devrait pouvoir mesurer l'alcolémie, la salinité ou, plus généralement, la densité du liquide dans le verre.